主导趋势应用24周均价线分析

来源:饭香网

主导趋势应用24周均价线分析
从12周均价线的移动过程来看,似乎已经比较好地展现出趋势的发展关系,这其实也反映出日K线上的60日周期的变动格局。但事实上,它还没有24周均价线表现得清晰和完整,在周K线上主导趋势发展的还是24周均价线。
依照周K线与日K线之间的互换关系,24周均价线实际上在日K线上代表了120日均价线,显然这在日K线上已是长期均价线了。那么浓缩到周K线上后.虽然参数的绝对数值感觉不是很大,但表示的却是相对较长周期的市场基础,而且在行情趋势发展和多空转变过程中,它表现得更为完整。
所以,通过24周均价线来掌握趋势的发展,要远远比6、12周均价线更为有效和明确。不过.6周均价线所具备的短期敏感性,又是24周均价线所不具备的,因为往往在24周均价线未确立改变之前,6周均价线已经提前发生了转变,并形成相应的操作机会,这通常是24周均价线所不能够满足的。12周均价线虽然没有6周均价线在趋势转变过程中敏感.但却在价格波动过程中较为贴近价格的演变,在涨跌过程中往往成为重要的买卖依据。
从上述三条均价线的变动关系来看,在单一应用过程中,似乎因为周期长短不同而表现出各自独有的特征。但在实际应用时,我们将6、12和24周均价线放在--起组合分析和研判才更为有效。这样既考虑到了短期变化,也能够观察短期变化向中期趋势的递延效应,并可以判断行情发展是会进一步扭转改善,还是会因为长期趋势的影响而受阻。但无论如何变动,都不容易在短时间内扭转24周均价线的趋势,倘若一旦转变并确立其有效扭转,则基于24周均价线的长期趋势已然形成。
如何来认识24周均价线呢?如同6、12周均价线一样,可从多头环境和空头环境来观察其变动状况。但其实就24周均价线在操作应用中的价值,主要还是体现在对趋势方向的判断,所以我们不过于深究在不同环境下的涨跌趋势,而重点阐述其拐头转变后所发生的趋势反转,这在趋势的判断上具有非常重要的应用价值。
我们通过实际的历史演变过程来体悟这个规律。如图3-15所示.这是上证指数在2005—2011年之间的走势?图中标识出了24周均价线及其与价格变动间的关系。从价格与24周均价线之间的演变关系来看,指数要么会长时间在24周均价线下方,要么在其下方,较少围绕24周均价线而忽上忽下,即便在短时间里出现,也与24周均价线形成鲜明的上下位置关系。这实际上反映了24周均价线对价格的涨跌抑制作用,通常价格会顺沿着24周均价线的趋势方向进行移动和发展。这在价格的趋势发嵌中,具有较好的体现,可以用来判断价格的趋势方向和发展。
显然,就图3-15来看,更有价值的应用是判断24周均价线的方向转变,这也是价格趋势的转变。虽然从每一次转变过程来看,24周均价线要比价格的相对高低点晚一些出现,但这又恰恰是在趋势转变过程中更好地形成有效的验证和确认,在价格轨迹和平均价格之间形成互相佐证、彼此呼应的效果。
价格的多空转变,通常都会经过一些时间的酝酿。24周对应日K线上的时间周期就是120天,这已经是相当长的时间跨度,与我们判断和分析日K线上的时间周期不谋而合,也使跨周期的多空转变更加具有可靠性。所以,一旦确立24周均价线的转变,其实已经是经过半年时间的酝酿,虽然在数值上仅是24,但实际上历经6个月之久。一旦在24周均价线里出现相对高低点的价格差,并有效促成24周均价线发生相应的转变关系,就可以确立价格趋势的转变。
比如在图3-15中A(A1<A2)、B(B1>B2)、C(C1<C2)各处的走势,都反映出转变过程中的高低点价格差,分别呈现出A1<A2、B1>B2,C1<C2的状况,在此基础上,最终确立了24周均价线的转变。
关于价格的涨跌其实无法进行绝对的预估,只有在确立的价格体系下,才可以进行比较可靠有效的趋势研判,但这又恰恰会影响到投资者的决策。如此,反过来通过价格高低表现出均价线的移动关系,又可以闵为均价线的移动关系而影响到价格的涨跌,这就构成了相互依存、互相制约和彼此牵制的作用。
如此来看,显然在分析判断24周均价线的转变过程要吏有意义一些。在其趋势确定的情况下.只需要依照更短周期(如6、12周均价线)的波动进行交易即可,这就要将6、12、24周均价线放在一起分析研判,才会更加清楚不同周期均价线的移动关系在价格变动中所产生的作用,后面我们会专门设立一节来探讨说明均价线的组合关系和应用。

转载请注明出自饭香网www.fxw123.net

站内搜索
麦氏理论-破解价格密码相关栏目